Galio i teoria na temat HIV

Dane, na których podstawie Galio sformułował swą hipotezę o HIV/AIDS opublikowano dopiero kilka dni po konferencji. Jednak jego notatki zamiast stanowić potwierdzenie tego, co ogłosił wcześniej, ujawniły fakt, iż Gallo nie był w stanie wykryć wirusa HIV u więcej niż połowy przebadanych pacjentów. Mimo iż odnalazł antyciała w większości przypadków, one same nie wskazują na aktualną infekcję, gdyż w rzeczywistości stanowią potwierdzenie odporności na nią.

Przedstawione dokumenty nie prezentowałły również wiarygod-nych wyjaśnień, dlaczego retrowirusy miałyby być przyczyną AIDS. Galio sugerował, że HIV osłabia, a w konsekwencji niszczy komórki odpornościowe. Jednak 70 lat badań medycznych dowiodły, że retrowirusy nie są w stanie zabijać komórek. Gallo nie potrafił też

udowodnić, czym HIV różni się od innych szkodliwych retrowi- rusów. W rzeczywistości wszystkie fakty wskazują na to, że wirusy HIV – jak wszystkie retrowirusy – nie są cytotoksyczne.

Dość szybko tematykę stawianych do tej pory pytań skierowano nie jak dotychczas na to, w jaki sposób HIV może być przyczyną AIDS, a kto jest pierwszym odkrywcą nowego wirusowego zagrożenia. Doktor Luc Montagnier z Instytutu Pa- steur’a we Francji oskarżył Galio o kradzież próbki wirusa HIV. Śledztwo wykazało, iż wirus, którego obecność u pacjentów wykazał Galio był w rzeczywistości próbką przesłaną mu wcześniej przez Montagnier’a. (19) W rezultacie po porozumieniu się rządu francuskiego i amerykańskiego uznano odkrycie i przyznano prawa patentowe. (20) Doszło także do kompromisu między Montagnier’em i Galio, których uznano za współ- odkrywców HIV oraz współwłaścicieli praw do testu HIV. Od tego czasu Montagnier głosił z przekonaniem, iż HIV jako samodzielny wirus, nie jest w stanie powodować AIDS. (21)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *